FUERZA MENTAL

Por Manuel Navarro
La Razón
Pennsylvania


“Nunca adquirirás fuerza mental si no tienes nada de peso con qué
ejercer el pensamiento ” (Diane Lane)

Mucho se habla de la importancia de la MENTALIDAD GANADORA, esa actitud para sobreponerse sobre algunas limitaciones físicas o de habilidad, para salir adelante ante alguna adversidad.Mucho tiene que ver con la formación personal. Cuanto más firmesprincipios morales y espirituales tengamos, las posibilidades de sobreponernos
a los momentos difíciles, serán mayores.
Cuando me preparaba para ingresar a la Universidad, tenía un profesor, que nos decía que el problema de los países subdesarrollados es histórica, que nuestra “capacidad perdedora” la llevábamos en la sangre. Nunca le ganamos a nadie, y si por ahí algún de nosotros triunfa, le buscamos lo más mínimo cuestionable, para no
aceptar su triunfo.
Esa energía negativa la transmitimos en los poros. La adversidad no nos hace fuertes, nos hunde cada vez más.
Hace un par de años se retiró de la actividad deportiva, el ciclista norteamericano, Lance Armstrong, múltiple ganador del Tour de Francia. Lance, en 1993 era un triatleta reconvertido en ciclista, gordito, nadie podía imaginar que sería el sucesor del español, Miguel Induráin. Sin embargo, el americano batió al ciclista español en el Mundial de Ciclismo de
fondo en carretera, celebrado en Oslo.
El 2 de octubre de 1996, se le diagnosticó un cáncer de testículos. Esta enfermedad hizo cambiar a Armstrong. A partir de entonces inició una espiral descendente que parecía dejar una única salida fatal. La quimioterapia, la recuperación y, posteriormente, la metástasis en el cerebro y en la médula.
Salir con vida tras esa experiencia provocó en el ciclista una metamorfosis radical. Cambió su cuerpo y cambió su mente. El verse al borde del abismo hizo de él, un americano ya de por sí orgulloso y seguro de sí mismo, un hombre ambicioso e invencible.
En un cuerpo mucho más fibroso y musculoso que antes, exhibe una fuerza física sólo comparable a la mentalidad ganadora que demuestra. Sus tres Tours los ha sentenciado en la primera etapa de montaña (Sestriere en 1999, Hautacam en 2000, con la victoria de Javier Otxoa, y Alpe d’Huez en 2001), manteniendo con insultante facilidad el maillot amarillo
hasta el final.
Solamente desde esa fuerza mental, se pueden entender los durísimos entrenamientos a los que se sometió Armstrong. No hay nadie en el pelotón internacional que entrenara con la intensidad que lo hacía él. Valga el ejemplo de la cronoescalada a La Chamrousse, en el Tour de 2001. Una ascensión inédita en el Tour de Francia, larga y dura. A los corredores les gusta reconocer las etapas antes de hacerlas en carrera. A veces, las menos, entrenando, a veces, en coche. Lance Armstrong subió
hasta cuatro veces esa carretera entrenando, obviamente, al final ganó. Luego de ganar los Tours del 2002, 2003, 2004 y 2005, marcando un récord difícil de igualar, Lance Armstrong, nos demostró que para obtener grandes resultados, es necesario algo más que una capacidad atlética, hay algo más que tienen los ganadores, eso que los hace diferentes:
El deseo de triunfar.
Lance Armstrong, decidió en el 2009 regresar a las competencias internacionales, a los 37 años, el ciclista texano, no sólo competirá, con los obstáculos propios de los tours, sino además, contra aquellos que lo consideran incapaz de lograr codearse con los más jóvenes y a esto le agregaremos a quienes despiadadamente lo persiguen, para probarle que sus logros, sobre todo, en el Tour de Francia, los consiguió, utilizando sustancias prohibidas.
Cuestionado o admirado, Lance es todo una muestra de perseverancia, que no podemos dejar de mirar con asombro y por que no, como un ejemplo de vida.
Claro, muchos de nosotros no llegaremos a ser campeones mundiales, pero si podemos intentar ser cada vez mejores en la actividad que desarrollamos, olvidémonos del conformismo, pensemos que podemos llegar mucho más lejos, e inculquemos a nuestros niños que los obstáculos no son motivo para sentirnos derrotados, si no por el contrario, estos nos deben ayudar
a esforzarnos aún más...¡Qué esperamos!...montemos la bicicleta del éxito, escalemos la montaña hasta alcanzar la cima y no dudemos en levantarnos cada vez que caigamos...

Adiós 2008

Por Manuel Navarro
La Razón
Pennsylvania


El 2008, lo recordaremos, como el año en que China realizó las olimpiadas más espectaculares, además los juegos, donde el gigante asiático, le arrebataba la cima del podio general a los Estados Unidos.
Quedamos hechizados con las actuaciones de Michael Phelps, Usain Bolt o Yelena Isinbayeba, nos emocionamos cada vez que un atleta de Latinoamérica, lograba alguna presea y más aún se nos hinchaba el pecho de orgullo, si nuestro himno nacional sonaba en las impresionantes instalaciones de Beijing.
Un año que nos deja, con una España, que por fin, logra después de 44 años demostrar por qué posee una de las liga de fútbol más importantes del planeta, y que a la “furia” agregándole buen fútbol puede llevarlos, con toda justicia a pelear palmo a palmo, la nominación de ser la mejor selección.
El fin de una “mega estrella” como Oscar de la Hoya, que nos demostró en su combate ante el gran boxeador filipino Manny Pacquio, que si quiere seguir en el boxeo, lo puede hacer, pero como empresario, donde sus posibilidades de “ganar” son ahora mayores que dentro de un cuadrilátero.
Un año, que golpea al mundo, con una crisis financiera, no vista en las últimas décadas, y que como una tempestad, dejará en escombros a muchos países.
El deporte mundial, también vive su propia crisis, con denuncias y mínimas políticas del uso y abuso de medicamentos y drogas. El ciclismo, boxeo, atletismo, béisbol, fútbol y otros deportes, han logrado grandes titulares en medios de comunicación, gracias a la sospecha y en algunos casos probadas acusaciones sobre muchas de sus estrellas.
Acusaciones que tienen bases muy sólidas, sobre todo cuando, en un extraño trance de honestidad, algunas de estas figuras, confiesan la verdad (hace poco salió a la luz una de declaración del boxeador Shane Mosley, que ante un jurado de acusación, dijo que se inyectó EPO o la afirmación de un jugador italiano, quien afirmó una vieja sospecha, de que en el Calcio, las drogas abundaban desde los años 70)
La alta competencia, cada vez exige más a los atletas, es casi una ironía pensar que algún deportista, no haya ingerido alguna sustancia prohibida, desde un simple medicamento, para combatir un simple resfrío, caída de cabello o alguna “ayuda extra” para aumentar su masa muscular o darle cierta “lucidez” antes de una presentación.
La crisis económica afectará directamente al deporte, habrán un descenso de auspiciadores, y si a esto le sumamos problema del dopaje (haciendo menos creíble el rendimiento de los deportistas) los espectáculos deportivos generarán menos interés en el público: menos asistencias, menos ingresos por televisión, menos sueldos, más deudas y más instituciones en bancarrota.
El 2009 será el punto de quiebre, de cómo la economía afectará a todos, incluido el deporte mundial…tengamos fe y esperanza de que las cosas de a poco mejorarán.

Un futuro sin presente

Por Manuel Navarro
La Razón
Pennsylvania

"La patria potestad es el conjunto de deberes y derechos que corresponden a los padres sobre las personas y bienes de los hijos, para su protección y formación integral..."
Esto es lo que dice el artículo 264 del Código Civil de la República Argentina. Todos sabemos que la Argentina se ha convertido en una fábrica de hacer jugadores de fútbol y cada vez más los cazatalentos y los equipos de Europa buscan llevarse a jugadores jóvenes, mayormente menores de edad ¿Por qué?
El jugador tiene el talento natural, es más fácil formarlo, educarlo, moldearlo a las necesidades del viejo continente.
Los menores de edad no tienen contratos profesionales, toda la POTESTAD, recae en los padres. ¿Qué hacen los cazatalentos? le ofrecen a los padres "x" cantidad de dólares o euros, trabajo para ellos, casa, educación y demás...Las familias de bajos recursos, ven en esto la posibilidad de salir del hoyo en el que se encuentran. ¿Quiénes pierden? Los clubes que invirtieron en su formación y hasta el mismo jugador que sin estar preparado, comienza una nueva vida en un ambiente ajeno a él.
Así jugadores argentinos como Fernando Forestieri o Mariano Insúa, fueron llevados a Europa, sin que sus clubes de origen tengan aún derecho a opinar sobre ello. El primero un formidable goleador, ya ha defendido a la selección italiana en torneos Sub-21.
Muchos jugadores sudamericanos y africanos, llegan a grandes clubes, cada vez con menos edad, muchísimos se quedan en el camino al profesionalismo y algunos en el más completo abandono.
La Roma hace poco a contratado a un brasileño de ¡9 años! Caio.
Este niño, el próximo año tendrá que cambiar de país, de costumbres, de idioma, para someterse a una estricta preparación, casi “frankestiana” para llegar a ser un ídolo romano y la salvación económica y social de sus familiares.
Su entorno dice que es muy bueno, su padre dice que “no es Pelé”.
Él dice que quiere ser zaguero “tengo fuerza para esa posición” reflexiona.
Todos opinan, muchos son los dedos acusadores, que lanzan cuestionamientos sobre esta práctica. El congreso brasileño, ya advirtió estos casos y presentará proyectos para evitar la venta indiscriminada al exterior de niños y adolescentes.
Sólo una política fuerte de los gobiernos y la FIFA, capaces de sancionar a los clubes que buscan reclutar niños talentos, cuyos

Diego a la Selección

Por Manuel Navarro
La Razón
Pennsylvania

La pregunta se la hacen todos en los últimos días ¿Podrá Diego Armando Maradona tener el mismo éxito en el seleccionado argentina, ahora como entrenador?
Es una moneda al aire. Maradona una de la mayores leyendas del fútbol, para mucho el mejor futbolista de todos los tiempos, se postuló, para hacerse cargo del seleccionado argentino, ante la renuncia de Alfio Basile.
Don Julio Grondona, el “capo” del fútbol rioplatense, le ha dado la oportunidad. Pero con cautela, rodeándolo de un grupo de personas que lo ayuden a controlar sus arranques de ego.
Diego tiene poca y adversa experiencia como DT. Su pasó fugaz por Mandiyú de Corrientes y Racing de Avellaneda, así lo indican, 23 juegos, 3 triunfos, 12 empates y 8 derrotas. Este es uno de los motivos, por los que muchos en la Argentina, tienen dudas sobre su capacidad para dirigir al cuadro albiceleste. Hay que agregarle además, lo que ya todos sabemos, su adicción a las drogas y sus arrebatos incontrolables.
¿Cuál es la ventaja de Maradona? Simple y sencillamente, todos los jugadores lo adoran.
Diego es una motivación para cualquier jugador, aunque no sea argentino.
Fue el que realzo la camiseta de la selección. Recuerdo las eliminatorias al Mundial de México 86. Maradona toda una luminaria, se enfrentaba a la dirigencia del Nápoli, para asistir a cualquier juego de Argentina, aún amistosos. Cruzaba el atlántico para jugar a media semana y regresaba a Nápoles para jugar el fin de semana.
Un partido inolvidable, fue frente a Colombia, El Campín de Bogotá era un lodazal, Argentina venció 3-1. Era increíble ver a Maradona, tirarse al suelo a marcar y quitar balones, la súper estrella les demostraba a sus compañeros la forma como debían defenderse sus colores. Y que decir en el mismo Mundial de México, donde él fue la gran figura, marcando el mejor gol de los mundiales, justamente a los ingleses (que unos años antes enfrentaron bélicamente por las Malvinas) y el gol con la mano, que se convirtió en el símbolo de la venganza contra el abuso de una potencia (Maradona también es un ídolo en Escocia e Irlanda, por esos goles). En el Mundial de Italia 90, jugó todo el mundial lesionado, así llevó al equipo a la final y aunque la perdió, nadie olvidará sus lágrimas por no darle a su Argentina, otro título mundial.
Estos y otros muchos detalles convirtieron a Diego es un estandarte del seleccionado.
Muchas voces se han hecho escuchar, Pelé, manifestó sus dudas, comparó la situación con la de Dunga (tampoco con experiencia como técnico) pero con su sarcasmo dijo que prefería a Dunga sobre Maradona como jugador (¿?) Marcelo Lippi, campeón con Italia en el 2006, por el contrario declaró que Diego tendrá éxito, por la motivación que ejerce sobre los jugadores; "Ya me imagino a los jugadores argentinos que lo escuchan con la boca abierta el día del primer entrenamiento: Diego es visto como un oráculo"
Lo cierto es que a pesar de su manera tan “especial” de ser, Maradona defiende y protege a los futbolistas. Dicen que en Mandiyú, un equipo pequeño y de provincia, él llevaba los balones, se preocupaba por la alimentación de sus dirigidos y cada vez que alguno hacia un gol, Diego les regalaba algo de sus pertenencias.
Desde Italia también se han escuchado otras voces, que cuando jugaba en Napoli, el que dirigía el equipo era Maradona y sus compañeros morían por su capitán.
Pero está claro que si Maradona quiere parar un equipo en la cancha sin escuchar a nadie y asume todas las decisiones, el fracaso estará más cerca que el éxito. Deberá escuchar a Bilardo y a Batista, que tienen mayor conocimiento táctico que él, controlar sus impulsos y armonizar con su cuerpo técnico.

El Fútbol y la crisis mundial

Por Manuel Navarro
La Razón
Pennsylvania


La crisis financiera mundial, también afecta al fútbol. Y la gran bola de nieve se verá incrementada con el correr de los meses: menos asistencia a los estadios, menos inversionistas, menos venta de camisetas y menos publicidad.
Ya desde Europa se informa que los inversionistas, se están apretando los cinturones, y ya no hay tanta generosidad a la hora de soltar el dinero.
La UEFA está tomando prevenciones y le ha advertido a los clubes de esa parte del mundo que endurecerá su postura con aquellas instituciones que acumulen grandes deudas.
Por ejemplo en Inglaterra, que se dice que entre todos los clubes la deuda asciende a 4.300 millones de euros. El poderoso Chelsea, del millonario ruso Roman Abramovich, tiene una deuda de 792 millones de euros, esto parece paradójico, tendiendo en cuenta las grandes ostentaciones de su propietario. A pesar de que la empresa Abu Dhabi United Group, relacionada con la familia real de Emiratos Árabes, adquirió el Manchester City y otro jeque de Dubai, estaba tras los pasos del Liverpool, el entorno del fútbol se vislumbra tenebroso debido al retroceso de la economía occidental.
¿Pero cómo afectará esta crisis en América? Podría ser terrible. En la mayoría de países de Sudamérica o Centroamérica, las planillas de los equipos no son tan elevadas, comparadas con México o Europa, las deudas existentes, la baja taquilla y las posibilidades de que la publicidad como ingresos bajen, llevará a muchos equipos al riesgo de caer en la quiebra. Ya en muchos países ha sido un común denominador que algunos equipos, no cumplan con las obligaciones salariales de sus jugadores, no es difícil imaginarse que el avance de la crisis mundial, los golpeará sin compasión.
Clubes de Argentina, Brasil, Uruguay y Paraguay, en gran medida sobreviven gracias a la venta de jugadores a Europa, sí en Europa no hay dinero para comprar, estos clubes exportadores, tendrán que reducir sus plantillas e inyectar menos dinero a sus divisiones menores. De apoco sus balances se verán en rojo.
La globalización no conoce fronteras, todos estamos de una u otra forma conectados con el resto del mundo, y el efecto de la burbuja inmobiliaria entrará a formar parte en los campos de juego, esperemos que no gane por goleada.

Menos Jonrones en el 2008, ¿Menos esteroides?

Por Manuel Navarro
La Razón
Pennsylvania

“Los esteroides bien suministrados, científicamente, no causan ningún perjuicio al consumidor. Sin embargo mal consumidos sí pueden ser dañinos”. (José Canseco)

El cubano Canseco, ex beisbolista asegura en su libro, que todos los deportistas de primer nivel, los utilizarán y será algo normal, es decir según profetiza, los esteroides con el tiempo serán legales.
Toda la controversia que se había suscitado en las Grandes Ligas, en los últimos meses, con respecto al uso de productos ilícitos, la sombra de sospecha y de repudio que ha caído sobre figuras como Barry Bonds o Roger Clemens, ha cobrado vida, con el registro de jonrones de esta temporada.
Los jonrones en las Grandes Ligas cayeron este año a su nivel más bajo desde 1993. En el 2008 se conectaron en promedio 2.01 cuádruples por partido, una cifra menor a los 2.04 del 2007.
El venezolano Miguel Cabrera, de Detroit, finalizó como líder en la Liga Americana con 37 bambinazos. El toletero de Philadelphia, Ryan Howard disparó 48 jonrones, para liderar la Liga Nacional, teniendo en cuenta que en esta Liga, la mayoría de los parques son de menor dimensión que en la Americana.
Según Torii Hunter, jardinero central de los Angelinos, esto podría deberse a las pruebas de antidopaje. Tremendo “hit” el de Hunter, que de ser cierto marcaría una nueva era, en el que fue en su momento, el deporte número uno de los Estados Unidos.
Se pensaría que las grandes marcas de jonrones de Bonds o Hank Aaron, tardarían en ser superadas y esto que duda cabe, alimentaría el morbo sobre las verdaderas capacidades de los millonarios “vuela cercas”.
Muchos jugadores han usado esteroides, pero muy pocos son los que han logrado marcas históricas.
El béisbol es un deporte, pero también es un gran negocio y los dueños de los equipos saben que necesitan a estos jonroneros, aún a costa de los estimulantes. Se ha hecho todo un show mediático para aparentemente limpiar un deporte, pero esto durará muy poco.
Lo más seguro, es que los esteroides (conocidos desde los años 40 en el mundo, no puedo creer que hayan tardado tanto tiempo para llegar al béisbol), seguirán encubiertos con modernas presentaciones científicas y cada vez más indetectables. ¡El espectáculo debe continuar!

De La Hoya vs Paquiao

Por Manuel Navarro
La Razón
Pennsylvania

Cuando escuche el rumor, pensé que era una broma. Un peso walter frente a un boxeador que empezó como mosca. Casi un suicidio. Es cierto que el filipino Manny Pacquio es uno de los mejores boxeadores libra por libra. Pero no se puede olvidar que el se inicio en el boxeo con un peso de 106 libras. Para enfrentarse a De La Hoya, lo hará en las 147 libras, lógicamente le costará mucho más, su fuerza y velocidad se verán disminuidas, ante un boxeador que peleará en su peso. También es cierto, que Oscar, dejó hace mucho de ser el fenómeno boxístico, que domino los años 90.
“Yo sé que mucha gente dice que esta pelea va ser muy difícil para mí y muy fácil para Oscar, pero yo siempre hago mi trabajo en el ring y hago lo mejor para llevarme la victoria” dijo Pacquiao.
Manny “el destructor de mexicanos” , no tiene nada que perder y si mucho que ganar, no solo la fama y la reconfirmación de ser un grande del boxeo, sino además será la mayor bolsa que se llevará.
Personalmente, De La Hoya, debió retirarse del boxeo hace ya algún tiempo y es una pena que “prepare” estos espectáculos, muy distantes a verdaderas confrontaciones boxísticas, para finalizar su carrera.
Oscar lamentablemente ha perdido con Tito Trinidad, Hopkins, Mosley y Mayweather, o sea con los mejores y no pudo lograr en su carrera ese título de indiscutible.
Sin embargo De La Hoya, ha sido el rey de PPV (pago por ver) y escoger a Pacquiao como su próximo rival, le brindará a su promotora una millonaria ganancia.

Lo mejor de Beijing 2008

Por Manuel Navarro
Diario La Razón
Pennsylvania
Agosto 2008

Se terminaron las olimpiadas. El certamen deportivo, más importante del planeta, marcó un hito en la historia de esta competencia. Con una de las inauguraciones más espectaculares que se hayan visto, deportistas que se han convertido en verdaderos “semidioses” y el derrocamiento estadounidense, como el líder deportivo, a manos de otro gigante: China, Beijing 2008 no será fácil de olvidar.
Siempre he considerado que los deportistas de alta competencias, son en la actualidad un eslabón en la evolución de la raza humana. Ya el talento no basta, las capacidades físicas son preponderantes. Actualmente un nadador que mida menos de 1.85 m está en desventaja. Michael Phelps, el deportista con más medallas olímpicas de la historia (14 de oro y 2 de bronce), es un claro ejemplo. 1.93m de estatura, un torso proporcionalmente más grande en relación a sus piernas, más pequeñas para alguien de su estatura, le brindan las posibilidades de nadar con brazos más largos y el de poder impulsarse con mayor fuerza por el tamaño de sus extremidades inferiores; manos en forma de plato (como un remo), todo esto complementado con una habilidad innata y un arduo trabajo, lo convirtieron en una máquina de nadar. Todos estuvimos pendientes del intento de superar el récord de medallas en una sola olimpiada, que estaba en manos de otro norteamericano, Mark Spitz, que en 1972, logró 7 preseas de oro. Phelps lo consiguió, sus ocho medallas de oro, lo ubicaron en un lugar privilegiado en el trono de los mejores atletas de todos los tiempos.
Usain Bolt, es el nuevo “hijo del viento”, el ser humano, más rápido sobre la faz de la tierra. El jamaiquino de 22 años, arrasó en los 100 m y 200 m, rompiendo récords, y dejándonos toda la sensación, de que si quisiera, podría bajar los tiempos a niveles, antes insospechados.
Su 1.96 m, largas y poderosas extremidades inferiores y un físico envidiable, lo convirtieron en el indiscutido “número uno” del atletismo.
Ante semejantes logros, ya han aparecido las voces, para hablar de dopaje. Se dice que los nadadores norteamericanos, realizan sus propias pruebas, y que en Jamaica, los atletas hacen lo que les venga en gana y no hay controles.
Hasta ahora estos deportistas han pasado las pruebas y no se les ha encontrado nada. Se dice que el dopaje muy por delante de los controles hasta hoy conocidos, y tal vez, como ya ha sucedido con otros atletas, se les descubra después de algunos años.
Pero esto son sólo especulaciones.
Por primera vez, China, logra el primer lugar en el medallero olímpico. El país asiático, derrocó a los Estados Unidos, y todo parece indicar que por un buen tiempo, los chinos mandaran en las lides deportivas.
No puedo dejar de mencionar a Natalie Du Toit, una de las mayores promesas en la natación sudafricana, que sufrió en un accidente la pérdida de una de sus piernas en el 2001. No abandono el deporte, fue campeona Paraolímpica en Atenas 2004. Pero su sueño de competir en una Olimpiada, la llevaron a participar en los 10000 m en aguas abiertas. En el Mundial de Sevilla en el 2007, termino cuarta, ¡increíble!. En Beijing finalizó en el puesto 16 y se convirtió en la primera mujer discapacitada motriz que participa de un Juego Olímpico.
Estas son las Olimpiadas, donde las destrezas físicas, se unen a las emociones más indescriptibles, y aún los corazones más poderosos, sucumben ante la sensibilidad del espíritu deportivo.

Michael Phelps, tras los pasos de Spitz

Por Manuel Navarro
Diario La Razón
Pennsylvania
Agosto 2008

La estrella de la natación estadounidense nadará ocho pruebas en Beijing, igual que en Atenas, en busca del récord de siete oros de Mark Spitz.
Mark Spitz en Múnich 1972 logró el récord. El mismo Mark ya ha dicho que Michael lo puede superar: "Tiene grandes posibilidades. Por su mayor experiencia sobre todo", comentó la leyenda de la natación.
Michael estuvo a una medalla de oro de igualar a Spitz en Atenas 2004.
El nacido en Baltimore, cuenta con 23 años, y a sumado mucha experiencia, pero es conciente de que aún debe mejorar, "Debo mejorar los virajes. Sólo he hecho la mitad del camino", dice el nadador.
Phelps batió en la semana de los trials sus dos plusmarcas mundiales de 200m y 400m estilos, pero quedó relativamente frustrado en los 200m libres y en los 100m y 200m mariposa.
"Estamos listos para los Juegos. Espero que podamos probar que Estados Unidos tiene el mejor equipo del mundo" , recalcó.
Habló en plural, porque su proeza dependerá también de los relevos. Los 4x100m libres, en la que EE UU posee el récord mundial, es una de las claves para igualar a Spitz. El equipo sólo fue bronce en Atenas y ahora le tiene terror a Francia, con Alain Bernard, el plusmarquista mundial a la cabeza. Phelps también falló hace cuatro años en los 200m libres (bronce), y se quedó al borde con sus triunfos en los 100m y 200m mariposa, 200m y 400m estilos, y los relevos de 4x200m libres y 4x100m estilos.

Más sobre Phelps
JUEGOS OLÍMPICOS
2004 Athens 100 m butterfly Gold
2004 Athens 200 m butterfly Gold
2004 Athens 200 m freestyle Bronze
2004 Athens 200 m individual medley Gold
2004 Athens 400 m individual medley Gold
2004 Athens 4x200 m freestyle Gold
2004 Athens 4x100 m medley relay Gold
2004 Athens 4 x 100 m freestyle Bronze

•Además Phelps cuenta con 17 medallas de oro y 3 de plata en campeonatos Mundiales. Sin contar varias decenas de medallas más en otros torneos
•A batido 25 veces récords mundiales, 22 individuales y 3 en relevos...

Ronaldinho, una nueva oportunidad...

Por Manuel Navarro
Revista La Jugada Agosto 2008

Ronnie, se va. Ronaldinho deja el Barcelona, donde dice que ha vivido los mejores momentos de su vida. El astro brasileño, sufrió una vertiginosa caída en su juego a finales de la temporada 2005-2006 y que se vio reflejada en el Mundial de Alemania y en sus siguientes torneos con el Barça.
El que fuera considerado “Mejor Jugador del Mundo”, transformó su atlética figura (envidia de muchos) en la de un ordinario barrigón, producto del exceso en el consumo de agua con mucha cebada. Su amplia y contagiante sonrisa, se fue borrando, gracias a cada noche de bailanta y samba. Toda la felicidad que desbordaba en las canchas de juego, la trasportó a su vida desordenada y poco profesional.
Dinho, el intocable, el incuestionable, la máxima estrella del cielo catalán, se volvió en el ídolo de barro, que ya nadie en Catalunya quería.
Pero a pesar de sus opacas últimas campañas, el Barcelona, tiene mucho que agradecerle a Ronaldinho. El brasileño fue la columna fundamental para lograr dos Ligas españolas y la Champions League. El equipo creció en torno a su figura, su alegría y su amical actitud con sus compañeros, lo alejaban del crack y lo convertían en uno más del grupo. Pero no sólo en el campo de juego, Dinho fue el embajador del barcelonismo por todo el mundo.
“El fútbol es un juego, una fiesta y hay que disfrutarlo”, Ronaldinho, cambia de aires, deja atrás los colores blaugranas y se convierte en rossoneri. El Milán, su nuevo equipo, siempre cálido para los brasileños, le da una nueva oportunidad. El talento, no se pierde de la noche a la mañana, definitivamente, el problema de Dinho pasó por factores psicológicos y de motivación, y hoy en esta nueva aventura en el fútbol italiano, tal vez volvamos a disfrutar de los amagues y los hermosos goles que antes nos regaló.

Rafael Nadal, haciendo historia

Por Manuel Navarro
Diario La Razón
Pennsylvania
Julio 2008

Nadal está haciendo historia. El tetra campeón de Ronald Garros, logró superar a Roger Federer y conquistó por primera vez Wimblendon. El español se convirtió además en el tercer tenista de la historia en ganar el mismo año Roland Garros y Wimbledon: antes que él lo consiguieron Rod Laver (1962 y 1969) y Bjorn Borg (1978, 1979 y 1980)
Nadal se ha convertido en un verdadero huracán en el circuito profesional, arrasó en París, en su especialidad, polvo de ladrillo y ahora dando un paso importante en su carrera, venció en césped.
Rafa, conocido por su gran fortaleza mental y esa “obsesión” de ganar, está desarrollando un altísimo nivel en su juego
Su carrera empezó en el 2002, cuando con apenas 15 años, se convierte en el jugador más joven de la Historia en ganar un partido en un torneo oficial de la ATP, concretamente en el torneo International Series de Mallorca, donde accede como invitado de la organización y vence en primera ronda al paraguayo Ramón Delgado.
Quitando a Michael Chang, es el jugador que ingresó antes -a los 17 años- en la selecta lista de los 100 mejores tenistas del mundo que elabora la ATP. También tras Michael Chang, es el segundo jugador más joven en ganar un torneo Masters Series. Y también, con 17, llegó a la tercera ronda de Wimbledon. Sólo lo había logrado antes Boris Becker. Además, es el jugador más joven en ascender al quinto puesto de la Lista de Entradas desde que lo lograra Michael Chang en 1989.
Nadal posee un saque rápido y preciso (que aún debe mejorar para pistas rápidas) un revés potente y su “derecha” efectiva. Debe ser el jugador más expresivo del circuito. Nadal es un ejemplo de superación, entrega y constancia, que lo ha llevado a poner en jaque al suizo Roger Federer. Conoce sus limitaciones, intenta aprender y mejorar.
¿Qué le espera a Nadal? Rafa es un ganador, quiere jugar y ganar todo, las olimpiadas y de seguro será un hueso duro de roer en el US Open. Hasta hace muy poco, parecía improbable, hoy muchos ya apuestan por él, como el indiscutible número uno.

¿Dónde está el "jogo bonito"?

Por Manuel Navarro
Diario La Razón
Pennsylvania
Julio 2008

A la gran mayoría a los que nos apasiona el fútbol, siempre nos simpatizó el fútbol practicado por los pentacampeones mundiales, Brasil.
Era nuestro equipo alternativo, si nuestro país no participaba o quedaba eliminado antes de las finales en una Copa de Mundo (claro, salvó que sea usted amigo lector, oriundo de la Argentina, archirrival de los verdeamarehla)
No ví jugar a la selección campeona del mundo en México 70. Uno de los últimos equipos que hizo prevalecer el "jogo bonito" sobre las tácticas anti-fútbol, en la que se especializó otro grande del fútbol mundial, Italia.
El Brasil del 70 se dio el lujo de formar con cinco jugadores, que en sus respectivos equipos profesionales, se desempeñaban en la misma función de "10". Pelé, Tostao, Gerson, Rivelinho y Jairzinho, se complementaron de tal forma que se convirtieron en una máquina de buen juego y goles.
Muchos que nacieron en ese 1970, llevan por nombre a alguno de estos montruos del fútbol brasileño.
La primera gran selección brasileña de la que puedo dar fe de su juego, fue la que participó en el Mundial de España 82. Era mi favorita: Junior, Leandro, Oscar, Falao, Toninho Cerezo, Zico, Sócrates....¡Qué equipo! Lástima no tenían un buen arquero, Waldir Peres, era el claro testimonio de una de las más grandes deficiencias históricas. Esta gran selección cayó ante italia 3:2, en un partido vibrante, donde los italianos piloteados por un inspirado, Paolo Rossi, aprovecharon cada error de Brasil, para marcar los goles de la victoria.
Ninguna otra selección de Brasil, volvió a emocionar y a eregirse como la gran favorita, ni las selecciones campeonas de 1994, ni la del 2002.
Para el 2006 en cambio, Brasil volvía a llegar como el gran candidato, con Ronaldo, Ronaldinho, Adriano, Roberto Carlos y Robinho, como figuras estelares.Brasil volvió a defraudar.
Luego del Mundial de Alemania 2006, Carlos Caetano Bledorn Verri, "Dunga", se hizo cargo del seleccionado de Brasil. Dunga, por mucho tiempo capitán del Scrath, campeón en Estados Unidos 94. Como jugador nunca se caracterizó por un fútbol elegante, era el equilibrio perfecto para los habilidosos. Marcaba, mordía y empujaba a su equipo. Era el jugador táctico dentro del campo de juego. Eso mismo lo esta transmitiendo al seleccionado que ahora él dirige. En la Copa América 2007, venció a la favorita Argentina, con un planteamiento táctico muy lejano a las raíces que siempre practicó Brasil: siempre atacar, ahora espera y contragolpear.
En las eliminatorias a Sudáfrica 2010, Brasil ya no asusta, dejó de ser el "cuco" de América, el invencible. En sus últimos jugos, perdió por primera vez en su historia ante Venezuela, en un amistoso, con Paraguay en partido oficial y sólo empató con Argentina de local.
¿Dónde está el "jogo bonito"? Se preguntan todos, donde quedo ese exquisito trato del balón. Brasil tiene aún grandes jugadores dispersos por el planeta ¿Será tal vez que no encuentran cabida en el esquema de Dunga?
Lo cierto es que a pesar de los cambios tan radicales que ha sufrido el fútbol, donde muy a menudo no siempre gana el que mejor juega, todos extrañamos el otrora fútbol brasileño, que se convirtió en el emblema del fútbol lírico, ese que aún amamos muchos y está empezando a quedarse en el olvido.

AYRTON SENNA, el mejor sobre las pistas…

Por Manuel Navarro
Diario La Razón
Pennsylvania
Junio 2008

Hace pocos días, el inglés Lewis Hamilton, se hizo de la carrera más preciada para un piloto de Fórmula Uno: El Gran premio de Mónaco. El circuito del Principado, entre lujosos hoteles y millonarios yates, son el máximo sueño para quieres, retan la velocidad y rozan con la muerte.
Sinceramente nunca fui amante de los autos, pero a finales de los 80' y principios de los 90', mientras estaba en la Universidad, apareció la moda de ver y comentar sobre la Fórmula Uno (F1) en los intermedios de clases. Mis pocos conocimientos sobre la F1, no abarcaban más, que saber algo sobre Juan Manuel Fangio o Niki Lauda. Los ases del volante de moda en esos años, eran el francés Alain Prost y el brasileño Ayrton Senna da Silva.
Sin darme cuenta, todos los domingos en la mañana se convirtieron en un solemne ritual, disfrutando del campeonato mundial de F1. Seguí casi la totalidad de las carreras en 1990 y 1991, donde Senna se coronó campeón. Era un maestro, era el rey sobre pistas mojadas.
Senna era un tipo sereno, tenía una extraña mirada lánguida y perdida. Tenía nervios de acero. Era intrépido y arriesgado, amaba la velocidad. "Correr, competir, lo llevo en la sangre, es parte de mí, es parte de mi vida" decía.
Ayrton ganó seis veces el Gran Premio de Mónaco. Luego de campeonar en 1991 con Mc Laren, en 1992 los autos Williams, dominaron de manera contundente la F1. Ese año el campeonato se volvió poco interesante. El inglés Nigel Mansell, primer piloto de la escudería Williams, se perfilaba al título. Pese a la exagerada superioridad de los Williams-Renault, Ayrton Senna, daría el GP de Mónaco, una de las más grandes demostraciones de manejo. Arrojo e inteligencia se mezclaron para darle a la F1, una de las carreras más emocionantes de todos los tiempos.
Senna, espero que Mansell llegará a boxes, para tomar el liderato de la carrera, trató de conseguir la mayor diferencia de tiempo, para luego él, ingresar a boxes, “rezar” para que su escudería trabajara en un tiempo record y salir nuevamente primero antes que Mansell…Y así fue, salió de los boxes, justo cuando se acercaba el inglés. Fue infartante, Mansell con un súper auto, tratando de sobrepasar al brasileño. El manejo magistral de Senna y las curvas de Mónaco, lo catapultaron al triunfo. Nigel Mansell, llegó al podio exhausto, a punto de desmayarse por el tremendo esfuerzo. Ese día Senna se fue convirtió en mi ídolo.
Senna es considerado, por muchos, como el mejor piloto de la historia, esta opinión es unánime si el asfalto estaba mojado, nadie como Ayrton Senna era capaz de conducir a la misma velocidad que si las pistas estuvieran secas.
Durante el Gran Premio de San Marino, en Imola el 1 de mayo de 1994, a la altura de la famosa curva de Tamburello, en la vuelta número 7, tras un aparatoso accidente en la salida y al reanudarse la carrera, el monoplaza Williams Renault FW16 de Ayrton Senna se estrelló, a mas de 300 km/h, mientras una de las ruedas de su monoplaza le golpeaba la cabeza a gran velocidad. Tras el accidente, Senna, con serias heridas en el cráneo, yacía inconsciente mientras la carrera era paralizada y las asistencias médicas se acercaban hasta el vehículo. Fue necesario hacerle una traqueotomía en el mismo circuito hasta que, minutos más tarde, fue trasladado en helicóptero al hospital de Maggiore de Bolonia, donde permaneció en coma algunas horas. Poco después se produjo su muerte. Por cosas del destino, esa carrera la ganaría el alemán Michael Schumacher.
Con la perdida de Senna, la Fórmula Uno, no fue la misma, perdió la mística, la magia. Ni Schumacher que batió todos las marcas de Ayrton, pudo llenar el vacío dejado por el brasileño, todo un icono en el mundo de los deportes.

Fútbol inglés...¿El mejor de Europa?

Por Manuel Navarro
Revista La Jugada Mayo 2008

En los últimos años la Champions League, nos ha mostrado como los equipos ingleses, han tenido una destacadísima participación, pese ha no haber logrado el título todos los años, la mayoría de sus equipos han llegado hasta las instancias finales.
Por cuarto año consecutivo hay un equipo inglés en la final, y en esta oportunidad en Moscú, serán dos la que disputen la orejona.
Muchos consideran la Liga inglesa, la mejor del mundo. Con un fútbol abierto, veloz y vertiginoso, los ingleses fueron los primeros en dar tres puntos al equipo ganador, con esto aseguraban el deseo de los equipos de salir a jugar en ofensiva.
Roberto Perfumo, el gran defensa argentino de los años 60-70, campeón con Racing y River Plate en Argentina y con el Cruzeiro de Brasil, manifiesta su desacuerdo con el predominio de Premier League. Pues considera que es un fútbol poco táctico, muy diferente al fútbol italiano, donde el campo de juego se transforma en un gigante tablero de ajedrez, donde la disciplina y la inteligencia se aplican en la búsqueda de un resultado positivo.
Hay quienes prefieren el fútbol vistoso otros el fútbol táctico. Italia es el principal referente de lo último, y tan mal no le ha ido…Tiene cuatro títulos mundiales.
Y esta acápite, podemos ver una realidad del fútbol inglés, finalista en el máximo torneo de clubes europeos, pero a nivel de su seleccionado es la cara opuesta. El combinado que hoy dirige Fabio Capello fracasó estrepitosamente en su intento de clasificar para la Eurocopa 2008 que conjuntamente organizan Austria y Suiza.
Las explicaciones son muchas, para la prensa inglesa especializada, esto se debe al poco talento del país, por la excesiva “legión extranjera” y aún los cuatro principales equipos de Inglaterra, son dirigidos por técnicos foráneos. Nada raro, si volvemos a compararlos con los italianos, quienes padecen de lo mismo. Sin embargo, sus resultados son diferentes a nivel de selecciones.
La Premier League es una marca muy valorada, la liga más rica del mundo. Según Deloitte, en la temporada 05-06, la liga inglesa superó en ingresos a la Serie A italiana en un 40%. El dinero de los derechos televisivos ha dado a los clubes grandes un poder adquisitivo contundente. Esto ha fortalecido a equipos como el Manchester United, Arsenal y Chelsea, quienes en conjunto han ganado los últimos doce torneos. Paradójicamente, las estrellas de estos equipos no son de Inglaterra.
Moscú será testigo de la primera final entre equipos ingleses. La continuidad del dominio no del fútbol inglés, sino de la liga más rica del planeta, la Premier League. Disfrutémosla.

HOMBRES DE NEGRO

Por Manuel Navarro
Revista La Jugada Abril 2008

Si usted seguía con frecuencia el célebre programa de televisión mexicano el “Chavo del 8”, seguro no olvidará como metafóricamente se hablaba de los árbitros de fútbol.
“Eres más ciego que un árbitro de fútbol” es una sentencia muy común para referirnos a alguien que deja pasar algún hecho o comete un error de juicio.
El avance de la tecnología en la transmisión de partidos de fútbol, convirtió a los encargados de impartir justicia, en entes ejecutables, contra quienes hinchas, jugadores, dirigentes, entrenadores y periodistas, descargan fecha a fecha sus artillerías, al considerarlos responsables de los resultados de sus equipos.
Juez, árbitro, hombre de negro o como usted quiera llamarlos, empezaron a ocupar un lugar muy especial y en algunos casos en verdaderos protagonistas de este deporte.
No hay análisis de un partido de fútbol, donde no se mencione el accionar del arbitraje. Algo que no se hace en otros deportes populares.
“Como no pudo ver esa falta” “Fue un claro penal” , “Mereció tarjeta roja”. Luego de ver diversas repeticiones, en diferentes ángulos es muy fácil apreciar situaciones, que dentro del campo de juego no se pueden observar claramente. Los árbitros tienen segundos para tomar decisiones, y por tanto no son ajenos a equivocarse. Demostrado está científicamente que el ojo humano no puede apreciar al “mismo tiempo” a un jugador que da el pase y al que lo recibe, tremendo problema para los jueces de línea al marcar si un jugador está habilitado o en offside.
¿De que sirve hacer tantos análisis si un gol fue convertido en una posición válida o no?
El gol fue marcado y punto. Lo demás sólo sirve para exacerbar las opiniones contra el arbitraje.
Claro, así como hay buenos y malos jugadores, entrenadores, dirigentes y periodistas, también los hay dentro de los árbitros. Como aquel en la final de la Sudamericana, entre el América de México y el Arsenal de Argentina, donde el árbitro paraguayo Ricardo Grance, tuvo una infinidad de decisiones controversiales y lo peor de todo, elementales, como por ejemplo marcar un fuera de lugar en un saque lateral. También no podemos olvidar al famoso alemán Rudolf Kreitlen, que expulsó al argentino Antonio Rattin, en 1966, porque dijo lo miró mal y supuso que lo había insultado. Rattin no hablaba alemán y Kreitlen no entendía ni una sola palabra en español, o a Gram Poll, inglés que en el último mundial le sacó tres tarjetas amarillas al defensor croata Josip Simunic. Y de seguro usted mientras lee estás líneas, se le vienen a la cabeza una infinidad de personajes, que cometieron un sinfín de errores.
Hay muchas soluciones que se han presentado, para “ayudar” a los árbitros de fútbol, ha mejorar sus apreciaciones, el uso de la tecnología es una de ellas. Que el cuarto hombre, utilice un televisor y le advierta al juez principal de la veracidad de los hechos. El uso de intercomunicadores en la actualidad para que los jueces de línea le avisen de manera rápida sobre hechos que son imposibles de ver por el principal. La pelota con microchip para que advierta si el balón cruza la línea de gol. La FIFA ya descartó el uso de elementos tecnológicos. Se intentará agregar dos jueces de apoyo más.
Ojo, si hay dos por bandas…¿Qué sucederá cuando tengan criterios diferentes?
Dudo que como el béisbol, los jueces se podrán reunir a deliberar. Seguirán las controversias.
Sólo nos queda ser más objetivos, y quitarnos esa infantil actitud de echarle la culpa de todo a los árbitros. Héroes o villanos, mientras sigan las polémicas y las posibles soluciones, el arbitraje como el fútbol seguirá siendo tan imperfecto, tan humano y tan apasionante.

LA FEMINIZACION DEL FUTBOL

Por Manuel Navarro
Revista La Jugada
Octubre 2007

La domenica mi lasci sempre sola...Per andare a vedere la partita
Rita Pavone

En 1963 hubo una canción de mucho éxito en varios países, en España se llamaba "El partido de fútbol", cantada por una preciosa chica de Granada que se hizo famosa por los grititos que daba cuando interpretaba una canción.
Por qué, por qué… /los domingos por el fútbol me abandonas/no te importa que me quede en casa sola./no te importa/ por qué, por qué… /no me llevas al partido alguna vez! /Quizás, quizás…
Y el quizás, es hoy una realidad, pues el fútbol dejó de ser hace mucho tiempo un tema exclusivo de los varones. No sólo las mujeres practican el fútbol, como en los Estados Unidos, donde el fervor y la cantidad de jugadoras, tiene mayor repercusión que en el sector masculino.
Es común ver mujeres de todas las edades en los estadios, alentando a sus equipos. Pero la “feminización del fútbol” está incursionando en sectores, que antes eran sagrados, reservados exclusivamente, para los “jefes” de familia.
Roy Keane, el técnico del Sunderland, mostró su malestar al inicio de la temporada en Inglaterra. Según dice muchos jugadores no desean fichar por equipos en las afueras de Londres. “'Fichar por equipos de Londres se debe claramente a las tiendas”. Y en eso las culpables son las esposas, 'Los jugadores son débiles y se dejan dirigir por ellas' recalca ¡Ellas deciden!
El icono de Victoria Beckham, ha encontrado miles de seguidoras. Son muchos los entrenadores en la Premiere League, quienes han lamentado el comportamiento poco profesional de ciertos futbolistas, al aficionarse a hábitos poco saludables como el alcohol, las fiestas desmedidas o el juego. Por si esto no fuera poco, el comportamiento excesivo que se ha achacado a las esposas y novias de ciertos futbolistas, en especial las británicas, a las que la prensa británica se refiere de forma burlona como 'WAGS' ('Wives and Girlfriends' -'esposas y novias'-)
Mujeres arbitrando partidos de varones, Ana Urkijo, la primera presidenta del Athletic de Bilbao, uno de los equipos más populares de España, mujeres en las reuniones de la FIFA. Ellas están cada vez más, incursionando el fútbol.
La domenica mi lasci sempre sola…Per andare a vedere la partita… Se davvero vai a vedere la tua squadra…¡No más! ¡Ahora vamos juntos!

TIEMPOS DE SOLIDARIDAD

Por Manuel Navarro
Revista La Jugada
Agosto 2007

Se define solidaridad como adhesión voluntaria a una causa de otros.
Son innumerables los gestos y hechos demostrativos de que el deporte es un espacio donde todos tienen cabida.
A través del deporte podemos encontrar mujeres y hombres de distintos credos religiosos, razas y edades con posibilidad de practicarlos, ya sea en forma amateur o profesional.
Nadie cuestionó la participación de “Magic” Johnson, quien antes de las Olimpiadas de Barcelona, le anunció al mundo que era portador de VIH o cuando Chathy Freemann, atleta de un pueblo originario de Australia, encendió la llama del evento convirtiéndose en todo un símbolo de su país.
Para alcanzar logros comunes, hay que ser solidarios, olvidarnos de nuestro ego, para que nuestro esfuerzo sumado al del resto, no lleve a obtener nuestros objetivos.
El fútbol es un deporte solidario, donde las “individualidades” tienen que ponerse al servicio del equipo. Brasil campeón en la Copa América 2007, fue un equipo solidario y sólo así pudo superar en la final a una Argentina llena de figuras. Fabio Capello, desechó a muchas “estrellas” del Real Madrid, para formar un verdadero equipo, que logró la última Liga española.
La Solidaridad es una característica de la sociabilidad que inclina al hombre a sentirse unido a sus semejantes y a la cooperación con ellos.
En estos días esta palabra esta muy de moda. El territorio peruano ha sufrido un cataclismo de grandes dimensiones. Muchos pueblos hermanos, instituciones y diversas personas, están dando muestras de su generosidad y desprendimiento para colaborar con las personas afectadas, ¡Este es un buen momento para ser solidarios!
Pensamos en la solidaridad como una actitud que debemos asumir en emergencias y desastres, sin embargo, debemos descubrir y comprender que en cada lugar de trabajo y de convivencia, las personas tienen algo interesante que aportar y que enseñarnos; si aprendemos a interesarnos por el bienestar de las personas, estamos en condiciones de ayudarles y prestarles un mejor servicio.
La solidaridad es la ayuda mutua que debe existir entre las personas, no porque se les conozca o sean nuestros amigos, simplemente porque todos tenemos el deber de ayudar al prójimo y el derecho a recibir la ayuda de nuestros semejantes.

LA FIFA VS. MARADONA

Por Manuel Navarro
Diario La Razón
Pennsylvania
Marzo 2008

La Fifa, acaba de realizar una nueva encuesta para saber quien fue el mejor futbolista de todos los tiempos. El ganador “según” la Fifa fue Edson Arantes Do Nacimento: Pelé.
Detrás de “O Rei” están Johan Cruyff, Alfredo Di Stéfano, Franz Beckenbauer y Diego Armando Maradona. Sí el astro argentino está ubicado en el quinto lugar.
Para nadie es un secreto que Maradona no es santo de devoción de la máximo rector del fútbol mundial, a finales del 2000 una encuesta, de la FIFA vía Internet, daba ganador a Diego como el mejor jugador del siglo. Esto no estaba en los planes de la Fifa, así rápidamente una “comisión” de FIFA elegía también al brasileño y ambos recibían el premio.
Como todo genio Maradona, es un ser bastante especial, controversial, ególatra, generalmente excesivo en sus declaraciones, con una vida bastante descuidada y llena de excesos, amigo de Fidel Castro y Hugo Chávez…todo una “figurita”
Diego nunca tuvo el temor de enfrentarse a la FIFA, protestó por el abuso durante el Mundial de México 1986, por los horarios inadecuados, debido a las altas temperaturas, ocasionado que muchos jugadores se deshidrataran. A los dirigentes sólo les interesaba los contratos televisivos, para beneplácito de los espectadores europeos, quienes disfrutaban los partidos en horarios estelares.
Si Maradona es buena o mala persona, eso no nos compete juzgarlo. Hay quienes se rasgan las vestiduras, gritando a los cuatro vientos que Maradona, es un mal ejemplo.
¿Un ejemplo de qué? ¿Qué piensan, que quién lo admire se volverá adicto a las drogas?
Entonces no lea a Oscar Wilde, por que podría convertirse en homosexual, tampoco lea a Lewis Carrol, famoso por escribir “Alicia en el país de la maravillas”, pues lo hizo inspirado en el amor que le tenía a Alice Liddell, cuando ella tenía diez años y el treinta, sí, tenía una enfermiza debilidad pedófila por las niñas; tampoco aprecie las pinturas de Vicente Van Gogh, no vaya a ser que por “imitarlo” se corte una oreja.
A un a ladrón o a un asesino, no se le juzga por lo que es como persona, sino por las actos que comete.
Si se habla de fútbol, a Diego, deberían “juzgarlo” por lo que hizo como futbolista y en eso fue uno de los mejores, para muchos, el número uno.
Pelé fue un súper atleta, físicamente perfecto, un adelantado a su época: un gran futbolista. Maradona no fue un prodigio con su físico, gordito y de baja estatura, pero, un genio, un artista del balón. Marcó el mejor gol en la historia de los mundiales, llevó a un equipo pequeño, el Nápoli, a codearse con los más grandes equipos de Europa, sin ser delantero, fue goleador del difícil Calcio italiano y llevó a Argentina a ganar la Copa del Mundo en 1986. Por eso para los más románticos amantes del fútbol, el argentino está por encima de todos.
Las preferencias entre Pelé y Maradona, fue durante muchos años un tema de común de discusión. Pero ahora la FIFA en una “supuesta” encuesta ubica a Diego Maradona en el quinto lugar. Todo esto parece otra nueva maniobra para minar la imagen del 10 argentino.
Ante las protestas que esto traerá. No creo que la FIFA, cree una “comisión” para darle un mejor sitial a Maradona.

Clemens y el dedo acusador

Por Manuel Navarro
Diario La Razón
Pennsylvania
Marzo 2008

Little Falls, es una ciudad ubicada en el condado de Passaic, en New Jersey. Cuenta con algo más de 10 mil habitantes. En Little Falls podemos encontrar el Museo de Yogui Berra, dedicado al deporte que por muchos años ha sido la mayor distracción del público de estadounidense: el béisbol. Tiene una vitrina que rinde homenaje a a los Yankees de New Yok, que a finales de los años 90 ganaron cuatro Series Mundiales. Las camisetas de Derek Jeter, Mariano Rivera y Roger Clemens se lucían entre los objetos de mayor valor.
Hoy la camiseta de Roger Clemens ha sido retirada. El problema en el que se encuentra el “Cohete” acusado de consumo de esteroides y de hormona de crecimiento humano, quiérase o no ha distorsionado la imagen de quien era considerado el mejor pitcher de su generación.
El siete veces ganador del Cy Young, ha blindado su defensa gritando a los cuatro vientos su inocencia. Está en una encrucijada, pues aceptar su culpabilidad, sería también aceptar que mintió a los congresistas bajo juramento y sería acusado por perjurio y obstrucción a la justicia.
Clemens se encuentra en la lomita, novena entrada, sin ningún strike a favor y con las bases llenas, en frente los mejores lanzadores: la honestidad, la dignidad y el repudio de la opinión pública. Como en toda su carrera, su soberbia está al tope. Piensa capear el temporal, culpando a todos, incapaz de aceptar sus errores.
“Si de algo soy culpable es de prestarle demasiada confianza a las personas" Brian McNamee, su esposa y hasta Andy Pettitte, parecen aludidos.
En su última presentación ante los representantes del Congreso, todos esperaban que su defensa hubiera sido lo suficientemente consistente, no fue así. Siguió culpando a todos, a George Mitchell, al sindicato de jugadores, a los doctores, a su niñera, de quien de manera déspota y prepotente sugirió la poca credibilidad de sus declaraciones, por su dificultad con el idioma inglés. Todas las pruebas que se le presentaron, no parecieron diezmar sus cimientos de súper estrella. Confía en que su halo de ídolo, logrará librarlo de problemas judiciales.
Hasta se comenta de que si esto llega a pasar, no dudará en valerse de su amistad con el presidente estadounidense para conseguir un perdón.
354 victorias, 467 ponches, números más que suficientes para hacer historia. Para ingresar al Salón de la Fama se aconseja a los votantes, tener en cuenta la conducta deportiva y la personalidad de los jugadores. Clemens era bolo fijo al Salón de la Fama. Estos hechos enturbian su camino a conseguirlo

MI ÍDOLO: ROBERTO DURÁN

Por Manuel Navarro
Diario La Razón
Pennsylvania
Febrero 2008

El 15 de junio de 1984, fue uno de los días más tristes de mi vida. Ese día en el Caesars Palace de Las Vegas, el gran Thomas Hearns, noqueaba sin piedad, a uno de mis ídolos,
Roberto “Manos de Piedra” Durán.
Aún era muy pequeño, cuando lo vi por primera vez pelear, fue en 1980 ante el ecuatoriano, Wellington Wheatley, casi por casualidad, pues un programa “Gigante Deportivo” dirigido por el querido Pocho Rospigliosi, hacia un seguimiento a los rivales que por entonces podría tener el crédito peruano, Fernando “Rocco” Castro.
Roberto Durán, era la contra cara boxística de Sugar Ray Leonard, Thomas Hearns y hasta de “Pipino” Cuevas, los mejores exponentes de la categoría walters, en los inicios de los 80'.
El “Cholo” Durán, tenía ya una gran trayectoria, había logrado el título liviano de la Asociación Mundial, frente a Ken Buchanan en 1972 y lo defendió con éxito una decena de veces, hasta vencer a Esteban de Jesús, logrando también el título del Consejo Mundial, antes de subir de categoría.
El 20 de junio de 1980, se llevó a cabo lo que se publicitó como la pelea del siglo, Roberto Durán, enfrentaba al ídolo estadounidense, Sugar Ray Leonard, en el estadio Olímpico de Montreal. Durán venció por puntos a Leonard y le arrebató el titulo walter del Consejo Mundial. La revancha fue en noviembre del mismo año. Durán no estaba ni enterado. Luego de su primera pelea con Leonard, se olvido hasta de su familia, y se quedó en New York por más de un mes festejando, entre fiestas, borracheras y todos los excesos que uno se puede imaginar. Un mes antes de la revancha, con un exagerado sobrepeso, Durán se entera de su próxima pelea. Era de suponer que Durán bajando en un mes 60 libras, no estaba en condiciones de enfrentar un título mundial. “No Más Fight” la famosa frase de Durán al referí Octavio Meyran, retirándose en el octavo round, fue quizás el mayor KO en la carrera de “Manos de Piedra”.
"La primera pelea con Leonard, me dijeron, 'Durán vas a pelear con el ídolo de Estados Unidos' me preparé y le gané al ídolo de Estados Unidos…Me quedé un mes en Nueva York bebiendo, brincando, saltando y me llaman otra vez para una revancha con Leonard. Yo estaba pesando 210, 215, 220 libras, para pelear en un mes en las 147 libras. Yo me estaba muriendo. Y asi fue, me ganó".
La historia deportiva de Durán ya no fue la misma, pasaron 3 años, hasta que el boxeador panameño tenga una nueva oportunidad, para codearse con gloria. 16 de junio de 1983, el norteamericano Davey Moore, poseedor de la corona mediano junior del Consejo Mundial. Era la oportunidad de Moore, vencer a un renombrado boxeador en decadencia, para subir su credibilidad.
Se equivocó, Roberto Durán, renacía cual ave fénix, y en un impresionante combate apabulló Moore, fue terrible como finalizó el boxeador de ébano, prácticamente desfigurado. El “Cholo” estaba de regreso.
Esta pelea lo catapultó, hacia otro épica batalla, Durán enfrentaría a otro monstruo del boxeo mundial, Marvin “Marvelous” Heagler. Aunque el triunfo fue para Heagler, lo demostrado por Durán aquella noche quedó marcado en los anales de la historia del boxeo. Aún existía la oportunidad de la revancha, pero antes tenía que enfrentar a Thomas Hearns. Durán perdió antes de subir al ring. Su mirada perdida, su falta de distancia, hacían suponer que tampoco se preparó como debía. Fue vapuleado por el “Hit Man”, en lo que fue una de las imágenes más tristes en la historia de Roberto Durán.
Desde ese momento todo fue diferente, enfrento a otras ilustres figuras. Una nueva pelea con Leonard, otra con el “Macho” Camacho, todos nefastos intentos de la industria del boxeo, que tuvo que recurrir a estos bodrios, para tratar de mantener el interés del público por este deporte, ante la carencia de nuevas estrellas. Durán ganó un título más ante Iran Barkley, y aunque siguió peleando hasta los 50 años, su decadencia era obvia. Un accidente de auto en Buenos Aires ese año, le dejó ocho costillas rotas y una lesión pulmonar, lo hicieron retirarse, sino quizás aún estaría peleando.
Pude estar cerca de Durán en New York hace poco, sigue siendo el mismo personaje controversial y polémico. Un hombre sensible, que siempre ayudó a los que estaban cerca a él. Un hijo que aún niño, en una noche lluviosa, cuando fueron desalojados, le prometió a su madre, mientras la consolaba, que jamás pasarían hambre y le daría una casa, y le cumplió. Un amigo incondicional, que no dudó en mantener y proteger a sus amigos en su momento de mayor fama, a costa de quedar arruinado. Un boxeador que en estos momentos de la lucha migratoria, que tenemos los hispanos en Estados Unidos, hubiese sido el estandarte de la victoria.
En el 2002 de Ring Magazine lo ubicó en el quinto lugar entre los mejores boxeadores de los '80 y el mejor latinoamericano de todos los tiempos, El año pasado ingresó con toda justicia al salón de la fama del boxeo mundial.
Un grande, de los que hoy escasean.. “De la Hoya ni me habría tocado la cara…” dijo jocosamente y de eso estamos seguros.

Como digo una cosa...digo otra

Manuel Navarro
Revista La Jugada•New York
Enero 2008

"Si quieren ver a la selección mexicana campeona del mundo, ya saben mi teléfono" (Hugo Sánchez)

Hugo Sánchez fue uno de los mejores delanteros de la década de los 80. Marcó 99 goles en seis temporadas con los Pumas de la UNAM, 234 goles en la Liga española en 347 partidos (164 goles con el Real Madrid, 54 goles con el Atlético Madrid y 16 goles con el Rayo Vallecano). Cinco veces “Pichichi” de la Liga, todo un record. Pasional, temperamental, extremadamente soberbio, pero todo un ganador.
Fue durante muchos años el abanderado mexicano en el mundo.
Hugo es controversial, polémico, cada discurso suyo genera un sin fin de polémicas. Fue el máximo opositor del trabajo de Ricardo La Volpe, cuando este era el timonel del Tri mexicano. Enredado en una vieja disputa personal con el argentino, se convirtió en su archienemigo, desarrollando una guerra verbal sin tregua, cuestionando y criticando cada decisión de La Volpe.
Uno de mayores cuestionamientos era que en el seleccionado mexicano haya jugadores “naturalizados”. Dos de los pilares de la era La Volpe, fueron el brasileño Sinha y el argentino Guillermo Franco. Hugo aprovechó para enfilar su artillería sobre los “naturalizados”… “la selección mexicana es para los nacidos en México” pregonaba, asiendo gala de un patético nacionalismo, como parte de su campaña para ser el futuro técnico azteca.
¿Estaba Hugo Sánchez en contra de los “naturalizados”? Definitivamente no. Era parte de su lucha contra La Volpe. Como buen “político” ofreció algo que sabía estaba mal. Ni bien asumió la dirección técnica del seleccionado mexicano, su discurso se fue suavizando: "son mexicanos con todas las de la ley…la puerta está abierta para todos".
La última convocatoria del ex “niño de oro” trajo la tan esperada sorpresa. Hugo convocó a Sinha, para enfrentar a la difícil selección de Estados Unidos ¿Cambio de opinión? ¿Se retractó? Como dije anteriormente no estaba ni está en contra de que los jugadores “naturalizados” defiendan la camiseta mexicana. Era parte de su guerra contra el anterior técnico.
Definitivamente está equivocado, desde el momento que utilizó a jugadores como Sinha, como parte de su estrategia, hasta ahora, en que ve la necesidad de recurrir a un jugador que durante toda su trayectoria en México ha demostrado un altísimo nivel profesional como personal. Hugo Sánchez está en un momento cumbre, sus resultados no convencen y sabe que los próximos partidos serán claves y para ello necesitará lo mejor de lo mejor, esto incluye tener que tragarse sus palabras y convocar “naturalizados”.

EL FUTBOL Y LA GLOBALIZACION

Por Manuel Navarro
Diario La Razón
Pennsylvania
Enero 2008

Thomas Friedman, es uno de los periodistas más respetados e influyentes del mundo. Ha ganado tres premios Pulitzer. Es autor de "La tierra es plana".
Nos plantea que en un “mundo globalizado” (valga la redundancia, “un globo globalizado”) donde todos podemos acceder a cualquier tipo de conocimiento e información en escasos segundos, aunque parezca paradójico, el mundo se ha empequeñecido, las distancias se han acortado, y lo más importante, si no estamos preparados, seremos aplastados por esta asombrosa era de la prosperidad y la innovación.
El fútbol también forma parte de esta globalización. Ahora podemos estar al tanto de todo lo que ocurre en esta parte del Universo, en contados instantes.
Hace 30 años un pibe de 15 años debutaba en la elite profesional de Argentina, un tal Diego Armando Maradona, hacia su aparición en Argentinos Juniors. Al día siguiente los medios de comunicación impresos, lo informaban en una sola línea de comentario... "El chico Maradona, parece que es un buen jugador".
Maradona, para muchos el mejor futbolista de todos los tiempos, tuvo que esperar 5 años, para poder ser traspasado a un club grande, Boca Juniors y un año más para poder salir del país.
Actualmente, en esta globalización cada vez más, los mejores y más jóvenes jugadores de los países menos desarrollados, pasan a engrosar las nóminas de los mejores equipos del mundo, o en todo caso de los equipos que esten dispuestos a pagarles cuantiosas sumas de dinero.
Los Messi, Agüero o Banega, son los objetivos de clubes europeos, que buscan llevárselos desde muy jóvenes, para moldearlos, educarlos y tener un colchón de casi 10 años, para "explotarlos".
Si hoy, Maradona, debutara, y todo el mundo viera como en la primera pelota que tocó, le hizo un túnel a un rival, no duraría ni dos semanas en su club, sería el deseo mayor de los millonarios del fútbol.
Argentina es uno de los mayores exportadores de futbolistas. Hay muchos que siendo menores de edad, amparados en la “Patria Potestad” son llevados a clubes de Europa. Según el artículo 264 del Código Civil argentino, esto le da el derecho a los padres de tomar decisión por el bien de sus hijos. Los menores de edad no tienen contratos profesionales, toda la POTESTAD , recae en los padres. ¿Qué hacen los cazatalentos? le ofrecen a los padres "x" cantidad de dólares o euros, trabajo para ellos, casa, educación y demás...Las familias de bajos recursos, ven en esto la posibilidad de salir del hoyo en el que se encuentran. ¿Quiénes pierden? Los clubes que invirtieron en su formación y hasta el mismo jugador que sin estar preparado, comienza una nueva vida en un ambiente ajeno a él.
Este es el caso de Fernando Forestieri, argentino de las divisiones menores del Boca Juniors y que fue llevado por sus padres y representante al Genoa de Italia. Hoy Forestieri, juega en la Serie A, para el Siena y representa a Italia en torneos sub 19.
Durante la Interliga, donde clasificarían los dos restantes representantes mexicanos a la Copa Santander Libertadores, el Cruz Azul hizo noticia haciendo debutar a un adolescente de 14 años, Martín Galván ¿Un fenómeno? No, un jugador que se perfila como un posible crack ¿Por qué lo hicieron debutar? Para evitar la “Patria Potestad” y tener derechos para hacerle un contrato profesional. Sin importarles que al jugar con adultos podría lesionarse. Lo importante era asegurarlo.
Ya no interesan las nacionalidades. Así cada vez con mayor frecuencia vemos, que muchos seleccionados tienen entre sus filas a jugadores que no nacieron en sus tierras. Aún las grandes potencies mundiales europeas hacen uso de ellos. Si usted recuerda, el ultimo mundial en Alemania 2006, el seleccionado local tenía jugadores como Lucas Podolski y Miroslav Klose, nacidos en Polonia o Gerald Asamoah nacido en Ghana. Un caso curioso ocurre con Francia, donde jugadores nacidos en sus colonias, como Jocelyn Angloma, Lilian Thuram, nacidos en la Isla Guadalupe, Makelele y Vieira nacidos también en África, han sido y son parte de Le Bleus.
El Internazionale de Italia, juega semanalmente con sólo uno o dos jugadores italianos. En Qatar, pretendían, pagarle a determinados jugadores, para que se nacionalicen y jueguen por su seleccionado. Es por eso que, el presidente de la FIFA, Joseph Blatter, no hace mucho expuso la necesidad de limitar el cupo de extranjeros en los equipos, (sobre todo si son brasileños) ya que para evitar el cupo, se nacionalizan, por lo que no es de extrañar que en seleccionados como Croacia o Japón, aparezca algún paisano de Pelé.
En este "mundo globalizado", los grandes tentáculos del fútbol poco a poco, están absorbiendo y desangrando a los países de Latinoamérica y África, productores de jóvenes talentos. Muchos adolescentes africanos, son llevados a Europa, la gran mayoría no llegan al profesionalismo y son abandonados a su suerte. La FIFA, ya demostró su incomodidad y su punto de vista, pero los intereses económicos son tan grandes que este “tráfico” de jóvenes, seguirá incrementándose, sólo hasta que se haga una legalización internacional que ponga coto a esta odisea y se sancione con rigor a los que aprovechándose de las necesidades económicas y los sueños de estos jovencitos, los obligan a madurar prematuramente, cortándoles etapas necesarias de su crecimiento y formación.

¿Sacar ventaja deportiva o adicción?

Por Manuel Navarro
Diario La Razón
Pennsylvania
Enero 2008

En los últimos meses, las páginas deportivas del mundo se han visto sobrecargadas de información sobre el dopaje de deportistas en diferentes disciplinas. El béisbol, el ciclismo, la natación, el atletismo, el fútbol y el tenis, han sido los principales deportes, que se han visto envueltos en un sin número de escándalos. El deporte es una actividad pensada para elevar el nivel de salud tanto física como sicosocial. “Mente sana en cuerpo sano”. Hay una gran lista de sustancias prohibidas por el Comité Olímpico Internacional (COI) y muchas otras que en determinadas disciplinas que deben ser del conocimiento de los deportistas. Estimulantes, Narcóticos Beta bloqueantes, Diuréticos Hormonas peptídicas y sus derivados, los esteroides anabólicos (nandrolonas, metenolonas y testosteronas), el famoso EPO (aparentemente muy utilizado por futbolistas italianos ) que ayuda a la oxigenación los tejidos y por consiguiente aumenta la resistencia al ejercicio físico.
Hace unos días la tenista suiza Martina Hingis, fue suspendida por dar positivo por consumo de cocaína. Que los deportistas deben ser castigados, estamos todos de acuerdo. Pero creo, que se debería hacer una diferencia entre quienes dan positivo por intentar lograr tener ventaja deportiva, y quienes padecen adicción. En el caso de la cocaína, una droga estimulante del sistema nervioso central, produce desórdenes mentales y puede llegar hasta la muerte.
Hay muchos deportistas profesionales y universitarios que han muerto por su excesivo consumo.
Es cierto, al ser un estimulante, se puede reducir la sensación de fatiga, aumentar la vigilia, mejorar la velocidad de reacción, pero también sus efectos adversos pueden producir hemorragia cerebral, arritmias cardíacas o fallos cardíacos.
¿Cuál es la pequeña línea que separa el uso de sustancias prohibidas para sacar ventajas y la adicción?
No es lo mismo consumir esteroides, hormona de crecimiento o EPO, con el único fin de tener ventaja deportiva frente a los rivales a consumir sustancias por adicción. Ambos casos, son dañinos y no recomendables, merecen ser sancionados, pero quienes tienen adicción, son personas enfermas, que necesitan de un tratamiento adecuado y constante ayuda para superar este problema. Suspender por largos períodos a los deportistas que han dado positivo por cocaína, anfetaminas o marihuana, si se comprueba su adicción, es demasiado drástico y hasta discriminador, enviándoles un mensaje negativo: “No puedes seguir en la alta competencia, eres un vicioso, arréglatelas como puedas”. No se puede intentar “limpiar” el deporte, dejando de lado la parte humana. Las federaciones y organismos internacionales deberían ofrecer en el caso específico de la adicción, soporte profesional; quizás como alternativa, por que no dejarlos participar en periodos de prueba, con estrictos controles y condicionarles los ingresos económicos; la idea no es apañar la falta, sino brindarles la oportunidad para que puedan dejar las drogas, sin tener que retirarse de la actividad deportiva. Martina Hingis, fue la tenista más joven que llegó a ser número uno de la WTA, quizás la fama y el dinero, le llegaron cuando aún no alcanzaba la madurez necesaria, para asumir grandes responsabilidades. No es cuestión de justificar, sino de entender. No es cuestión de juzgar, sino de educar.
(La cocaína deambula en el Jet set mundial, entre políticos, artistas y un sin fin de profesionales, incluidos muchos deportistas, sin que reciban ningún castigo, más que su deterioro personal).
He visto muchas historias de jóvenes futbolistas, suspendidos por consumo de marihuana, que sin apoyo han terminado en la más terrible miseria, no sólo económica, sino también humana.
¿Es el deporte una condición elitista, privilegiada para seres humanos “perfectos”?
¿Cuál es la diferencia entre el uso de hormona de crecimiento utilizada por Andy Pettitte, para superar una lesión y Lionel Messi, al que se le tuvo que suministrar para que pueda crecer?
¿Hay algo en común entre un luchador que consume hasta cien pastillas diarias, para aplacar el dolor y seguir recibiendo golpes y un tenista que tiene que alejarse de su familia desde los 13 años y soportar la presión diaria de tener que ganar para mantenerse como un Top-ten o conseguir auspiciadores?
Estoy convencido, que en un porcentaje altísimo, los deportistas consumen algún tipo de sustancia para mejorar su rendimiento. Es un tema polémico y no hay una verdad absoluta. El intento de sacar ventaja queda neutralizada, cuando compites con otro que hace lo mismo, como en el béisbol, donde no sólo los jugadores son culpables, también los dirigentes, médicos periodistas y dueños de los equipos, que sabían del uso indebido de sustancias, pero que consideraban necesario para “crear” superdeportistas y conseguir mayor audiencia (más fuerza=más jonrones=más taquilla)
El deporte dejo de ser hace mucho tiempo una actividad saludable, para convertirse en un entorno de feroz competencia, donde los antiguos atletas, semi-dioses, se convirtieron en maquinarias desechables, cuyo único fin es el éxito y el dinero. El deporte debe ser parte de la terapia regenerativa para muchos jóvenes inmersos en el mundo de las drogas, un escape para quienes no poseen una fortaleza anímica para hacer frente a los obstáculos que se presentan en la vida.
Estamos en un punto de quiebre para el deporte de alta competencia y las pruebas antidoping. Es necesario diseñar un listado estándar justo para el uso de sustancias prohibidas y una escala justa de castigos y suspensiones, y para ello se tiene que revalorizar lo más importante: el factor humano.