¿Será Rafael Nadal, el mejor tenista de todos los tiempos?

Por Manuel Navarro


El ultimo triunfo del español, Rafael Nadal en el US Open, consiguiendo además ser el jugador más joven, en ganar los cuatro Grand Slam, con tan solo 24 años, ha abierto la discusión, de que Rafa, se perfila a convertirse en el mejor tenista de todos los tiempos.
Nadal con un casi perfecto juego de fondo, gran concentración y una fuerza mental a toda prueba, cimienta la fortaleza de su juego.
Contemporáneo con Roger Federer, aunque menor que él, Nadal ha conseguido 9 títulos de Grand Slam, acrecentando la rivalidad con el suizo (poseedor de 16 títulos) , y cuestionando a los entendidos en este deporte, si es que llegará a ser el mejor de la historia.
Como la mayoría de los deportes, en el tenis, prevalecen la capacidad física, y el talento natural para desarrollarlo. Federer, un virtuoso con la raqueta aventaja al español en vistosidad y magia. Nadal es un portento de despliegue físico, agregándole además una prodigiosa fortaleza anímica, no hay duda que mentalmente, Rafa está por encima de todos.
Si pudiéramos construir un robot perfecto, para jugar al tenis, no distaría mucho en el parecido al juego del Mallorquín.
Es casi seguro, si es que las lesiones, no le juegan una mala pasada que Rafa, podría alcanzar o tal vez superar en títulos a Roger Federer, pero ¿Esto sería suficiente para encumbrarlo como el número uno de todos los tiempos?
¿Fue Oscar de la Hoya, mejor boxeador que Muhammad Alí, porqué consiguió más títulos en su carrera?
O ¿Shumacher fue mejor que Fangio o Senna?
El análisis deberá, ser más amplio y muy subjetivo, como cualquier otro tema en discusión sobre gustos y apreciaciones personales.
Algunos prefieren la mentalidad ganadora y avasalladora de Nadal, para otros, la exquisita precisión y elegancia de Federer, consideran que lo hacen superior. En lo que coincidiremos, es que tuvimos la suerte de disfrutar una parte de la historia del tenis, en la que dos privilegiados deportistas nos dejaron inolvidables y memorables batallas épicas, difíciles de olvidar, como la final del Australian Open del 2009, para mi, uno de los mejores partidos de tenis, que disfruté en mi vida.

¡Feliz Cumpleaños Ayrton Senna!

Por Manuel Navarro

No soy un apasionado por los autos. No me gusta manejar. Me cansa estar más de una hora en un auto. Pero por paradójico que suene, uno de mis grandes ídolos, fue un piloto de F1. Para mí el mejor, el más genial: Ayrton Senna. Inteligente, disciplinado, intrépido y muy talentoso.
Su determinación a manejar aun mejor, en condiciones climáticas adversas, lo convirtieron en un icono. El “rey de la llovía” era insuperable, a pesar de tener un auto de mejor velocidad.
El clímax de mi admiración llegó cuando venció a Nigel Mansell en Mónaco 1992. Simplemente impresionante. El Williams-Renault de Mansell, fue inmensamente superior a cualquier auto durante la temporada. Senna, soportó todos los ataques del británico, y se hizo del circuito más emblemático de la F1.
Con tres títulos mundiales (1988, 1990 y 1991) su carrera se vio truncada el fatídico 1ro de mayo de 1994, cuando la muerte lo encontró en su lugar preferido, las pistas.
El 21 de marzo, hubiera cumplido 50 años. Fue diferente, un auténtico héroe y hoy toda una leyenda.

Roger Federer, cimienta su leyenda

Por Manuel Navarro

Es una leyenda. Roger Federer, es el tenista con más Gran Slams ganados. Frío, calculador, preciso, práctico, dúctil, todos los calificativos que encajan perfectamente con su juego.
El suizo venció a Andy Murray en Melbourne, con mucha mayor facilidad de la esperada. Lejos de la clase maestra que el mismo Roger brindó en las mismas canchas, en el 2009, frente a Rafael Nadal. Esta vez, fue extremadamente efectivo, dando la sensación que jugar al tenis, es algo simple.
Definitivamente, el punto de quiebre, fue el año pasado en París. Federer, logró romper con su mla racha en Roland Garros. La sombra de Nadal, dejó de perseguirlo, y le dio un segundo aire a su carrera hacia la inmortalidad.
La gran diferencia de Federer, con el resto, esta basado en su talento, mientras la gran mayoría, utiliza la potencia y su físico como soporte a su juego (por eso las lesiones comunes en Nadal o Del Potro, a pesar de su juventud) Roger, hace prevalecer su inteligencia y ese don “celestial” que lo hace sencillamente diferente.