¿Será Rafael Nadal, el mejor tenista de todos los tiempos?

Por Manuel Navarro


El ultimo triunfo del español, Rafael Nadal en el US Open, consiguiendo además ser el jugador más joven, en ganar los cuatro Grand Slam, con tan solo 24 años, ha abierto la discusión, de que Rafa, se perfila a convertirse en el mejor tenista de todos los tiempos.
Nadal con un casi perfecto juego de fondo, gran concentración y una fuerza mental a toda prueba, cimienta la fortaleza de su juego.
Contemporáneo con Roger Federer, aunque menor que él, Nadal ha conseguido 9 títulos de Grand Slam, acrecentando la rivalidad con el suizo (poseedor de 16 títulos) , y cuestionando a los entendidos en este deporte, si es que llegará a ser el mejor de la historia.
Como la mayoría de los deportes, en el tenis, prevalecen la capacidad física, y el talento natural para desarrollarlo. Federer, un virtuoso con la raqueta aventaja al español en vistosidad y magia. Nadal es un portento de despliegue físico, agregándole además una prodigiosa fortaleza anímica, no hay duda que mentalmente, Rafa está por encima de todos.
Si pudiéramos construir un robot perfecto, para jugar al tenis, no distaría mucho en el parecido al juego del Mallorquín.
Es casi seguro, si es que las lesiones, no le juegan una mala pasada que Rafa, podría alcanzar o tal vez superar en títulos a Roger Federer, pero ¿Esto sería suficiente para encumbrarlo como el número uno de todos los tiempos?
¿Fue Oscar de la Hoya, mejor boxeador que Muhammad Alí, porqué consiguió más títulos en su carrera?
O ¿Shumacher fue mejor que Fangio o Senna?
El análisis deberá, ser más amplio y muy subjetivo, como cualquier otro tema en discusión sobre gustos y apreciaciones personales.
Algunos prefieren la mentalidad ganadora y avasalladora de Nadal, para otros, la exquisita precisión y elegancia de Federer, consideran que lo hacen superior. En lo que coincidiremos, es que tuvimos la suerte de disfrutar una parte de la historia del tenis, en la que dos privilegiados deportistas nos dejaron inolvidables y memorables batallas épicas, difíciles de olvidar, como la final del Australian Open del 2009, para mi, uno de los mejores partidos de tenis, que disfruté en mi vida.

¡Feliz Cumpleaños Ayrton Senna!

Por Manuel Navarro

No soy un apasionado por los autos. No me gusta manejar. Me cansa estar más de una hora en un auto. Pero por paradójico que suene, uno de mis grandes ídolos, fue un piloto de F1. Para mí el mejor, el más genial: Ayrton Senna. Inteligente, disciplinado, intrépido y muy talentoso.
Su determinación a manejar aun mejor, en condiciones climáticas adversas, lo convirtieron en un icono. El “rey de la llovía” era insuperable, a pesar de tener un auto de mejor velocidad.
El clímax de mi admiración llegó cuando venció a Nigel Mansell en Mónaco 1992. Simplemente impresionante. El Williams-Renault de Mansell, fue inmensamente superior a cualquier auto durante la temporada. Senna, soportó todos los ataques del británico, y se hizo del circuito más emblemático de la F1.
Con tres títulos mundiales (1988, 1990 y 1991) su carrera se vio truncada el fatídico 1ro de mayo de 1994, cuando la muerte lo encontró en su lugar preferido, las pistas.
El 21 de marzo, hubiera cumplido 50 años. Fue diferente, un auténtico héroe y hoy toda una leyenda.

Roger Federer, cimienta su leyenda

Por Manuel Navarro

Es una leyenda. Roger Federer, es el tenista con más Gran Slams ganados. Frío, calculador, preciso, práctico, dúctil, todos los calificativos que encajan perfectamente con su juego.
El suizo venció a Andy Murray en Melbourne, con mucha mayor facilidad de la esperada. Lejos de la clase maestra que el mismo Roger brindó en las mismas canchas, en el 2009, frente a Rafael Nadal. Esta vez, fue extremadamente efectivo, dando la sensación que jugar al tenis, es algo simple.
Definitivamente, el punto de quiebre, fue el año pasado en París. Federer, logró romper con su mla racha en Roland Garros. La sombra de Nadal, dejó de perseguirlo, y le dio un segundo aire a su carrera hacia la inmortalidad.
La gran diferencia de Federer, con el resto, esta basado en su talento, mientras la gran mayoría, utiliza la potencia y su físico como soporte a su juego (por eso las lesiones comunes en Nadal o Del Potro, a pesar de su juventud) Roger, hace prevalecer su inteligencia y ese don “celestial” que lo hace sencillamente diferente.

La otra cara de Aggasi

Es una lástima. Andre Agassi siempre fue uno de mis tenistas preferidos, desde que lo ví jugar en Lima, en 1988. Era el que rompía los moldes del burgués y conservador deporte del tenis. Pelo largo, pantalones jeans, camisetas y zapatos con detalles fosforescentes. Era el prototipo de héroe rebelde de cualquier adolescente en el mundo. A eso, le sumó un talento y pundonor para reinventarse muchas veces y convertirse en todo un icono de este deporte.
Agassi en su libro autobiográfico confiesa haber consumido metanfetamina cristalizada (crystal meth) en los años 90 y después haber mentido a las autoridades del tenis tras arrojar positivo en un control antidopaje en 1997.
Debió ser sancionado como muchos otros jugadores, pero era Agassi y parece que la ATP
prefirió defenderlo y encubrirlo.
Soy de los que piensan que es muy complejo el debate sobre el consumo de sustancias prohibidas en los deportes. Puedo equivocarme, pero estoy convencido que en las competencias de alto rendimiento, la gran mayoría de una u otra forma tienen la “necesidad” de utilizar alguna.
Que el consumo de drogas es malo y en algún momento traerá consecuencia a quienes las usen, es otra verdad irrefutable. Tampoco podemos hacernos los desentendidos, que las drogas, están arraigadas en todas las esferas de nuestra sociedad, y en muchos casos los consumidores dejan de ser simples “viciosos” y se convierten en personas enfermas que necesitan un soporte humano y médico.
Juzgar es lo más fácil. Pero también hay que respetar los reglamentos y Aggasi debió recibir una justa sanción. Cometió un error, eso no quita la capacidad que tuvo como tenista, talvez los más puristas lo “fusilen” con el clásico cliché de: “es un ejemplo para la juventud”.
Si en algún momento jugó, bajo los efectos de la metanfetamina y consiguió ventaja deportiva, sólo él y su conciencia lo saben. Espero, que como dice en su libro, sea parte de su pasado y hoy que tiene una familia junto a Steffi Graf y sus dos pequeños hijos, “sea un ejemplo” de padre responsable, cariñoso y comprensivo, como no lo fue su padre con él.

Del Potro, seguirá creciendo…

Por Manuel Navarro

Soy fanático de Roger Federer. Pero en la final del US Open, quizás como muchos, mi preferencia se inclinó hacia el argentino Juan Martín Del Potro, y es que “Delpo” a diferencia de muchos deportistas del país del tango, inspira una simpatía cautivante (como el cuarto set, luego de ganar un formidable y disputado punto, terminó cerca al público y se estrecharon en espontáneos toques de palma de mano)
A sus 20 años, la “Torre de Tandil” con su potencia, corazón y un gran progreso en su
juego, superó el escollo del número uno del mundo, que en la primera manga, parecía que vencería con suma facilidad. Le costó a Juan Martín entrar en la final, superar los nervios de jugar su primera final de Gran Slam.
Del Potro cerró un torneo de manera impresionante, luego de vapulear a Rafael Nadal por un triple 6-2. Impresionante, sin apelaciones y sin excusas.
En menos de un año, el tandilense, escaló del puesto 65º al 5º lugar, y como todo parece indicar, seguirá en crecimiento.
Después de 32 años, un sudamericano, otro argentino, logra el tan deseado Gran Slam de la capital del mundo, un triunfo que alegra a todos los amantes del tenis latinoamericano, y que vislumbra, a un serio competidor para Federer y Nadal, que verán al joven argentino, como una real y seria amenaza a sus dominios.
Su potencia y coraje, pueden lanzarlo hacia lo más alto del ranking de la ATP, aún tine que mejorar su técnica y quizás su físico lo puedan con el tiempo perjudicar, pero hoy “Delpo” tiene el derecho a festejar y seguir soñando, con ser el mejor del mundo. Parece paradójico, pero Juan Martín (1.98 m) aún tiene para seguir creciendo.

FUERZA MENTAL

Por Manuel Navarro
La Razón
Pennsylvania


“Nunca adquirirás fuerza mental si no tienes nada de peso con qué
ejercer el pensamiento ” (Diane Lane)

Mucho se habla de la importancia de la MENTALIDAD GANADORA, esa actitud para sobreponerse sobre algunas limitaciones físicas o de habilidad, para salir adelante ante alguna adversidad.Mucho tiene que ver con la formación personal. Cuanto más firmesprincipios morales y espirituales tengamos, las posibilidades de sobreponernos
a los momentos difíciles, serán mayores.
Cuando me preparaba para ingresar a la Universidad, tenía un profesor, que nos decía que el problema de los países subdesarrollados es histórica, que nuestra “capacidad perdedora” la llevábamos en la sangre. Nunca le ganamos a nadie, y si por ahí algún de nosotros triunfa, le buscamos lo más mínimo cuestionable, para no
aceptar su triunfo.
Esa energía negativa la transmitimos en los poros. La adversidad no nos hace fuertes, nos hunde cada vez más.
Hace un par de años se retiró de la actividad deportiva, el ciclista norteamericano, Lance Armstrong, múltiple ganador del Tour de Francia. Lance, en 1993 era un triatleta reconvertido en ciclista, gordito, nadie podía imaginar que sería el sucesor del español, Miguel Induráin. Sin embargo, el americano batió al ciclista español en el Mundial de Ciclismo de
fondo en carretera, celebrado en Oslo.
El 2 de octubre de 1996, se le diagnosticó un cáncer de testículos. Esta enfermedad hizo cambiar a Armstrong. A partir de entonces inició una espiral descendente que parecía dejar una única salida fatal. La quimioterapia, la recuperación y, posteriormente, la metástasis en el cerebro y en la médula.
Salir con vida tras esa experiencia provocó en el ciclista una metamorfosis radical. Cambió su cuerpo y cambió su mente. El verse al borde del abismo hizo de él, un americano ya de por sí orgulloso y seguro de sí mismo, un hombre ambicioso e invencible.
En un cuerpo mucho más fibroso y musculoso que antes, exhibe una fuerza física sólo comparable a la mentalidad ganadora que demuestra. Sus tres Tours los ha sentenciado en la primera etapa de montaña (Sestriere en 1999, Hautacam en 2000, con la victoria de Javier Otxoa, y Alpe d’Huez en 2001), manteniendo con insultante facilidad el maillot amarillo
hasta el final.
Solamente desde esa fuerza mental, se pueden entender los durísimos entrenamientos a los que se sometió Armstrong. No hay nadie en el pelotón internacional que entrenara con la intensidad que lo hacía él. Valga el ejemplo de la cronoescalada a La Chamrousse, en el Tour de 2001. Una ascensión inédita en el Tour de Francia, larga y dura. A los corredores les gusta reconocer las etapas antes de hacerlas en carrera. A veces, las menos, entrenando, a veces, en coche. Lance Armstrong subió
hasta cuatro veces esa carretera entrenando, obviamente, al final ganó. Luego de ganar los Tours del 2002, 2003, 2004 y 2005, marcando un récord difícil de igualar, Lance Armstrong, nos demostró que para obtener grandes resultados, es necesario algo más que una capacidad atlética, hay algo más que tienen los ganadores, eso que los hace diferentes:
El deseo de triunfar.
Lance Armstrong, decidió en el 2009 regresar a las competencias internacionales, a los 37 años, el ciclista texano, no sólo competirá, con los obstáculos propios de los tours, sino además, contra aquellos que lo consideran incapaz de lograr codearse con los más jóvenes y a esto le agregaremos a quienes despiadadamente lo persiguen, para probarle que sus logros, sobre todo, en el Tour de Francia, los consiguió, utilizando sustancias prohibidas.
Cuestionado o admirado, Lance es todo una muestra de perseverancia, que no podemos dejar de mirar con asombro y por que no, como un ejemplo de vida.
Claro, muchos de nosotros no llegaremos a ser campeones mundiales, pero si podemos intentar ser cada vez mejores en la actividad que desarrollamos, olvidémonos del conformismo, pensemos que podemos llegar mucho más lejos, e inculquemos a nuestros niños que los obstáculos no son motivo para sentirnos derrotados, si no por el contrario, estos nos deben ayudar
a esforzarnos aún más...¡Qué esperamos!...montemos la bicicleta del éxito, escalemos la montaña hasta alcanzar la cima y no dudemos en levantarnos cada vez que caigamos...

Adiós 2008

Por Manuel Navarro
La Razón
Pennsylvania


El 2008, lo recordaremos, como el año en que China realizó las olimpiadas más espectaculares, además los juegos, donde el gigante asiático, le arrebataba la cima del podio general a los Estados Unidos.
Quedamos hechizados con las actuaciones de Michael Phelps, Usain Bolt o Yelena Isinbayeba, nos emocionamos cada vez que un atleta de Latinoamérica, lograba alguna presea y más aún se nos hinchaba el pecho de orgullo, si nuestro himno nacional sonaba en las impresionantes instalaciones de Beijing.
Un año que nos deja, con una España, que por fin, logra después de 44 años demostrar por qué posee una de las liga de fútbol más importantes del planeta, y que a la “furia” agregándole buen fútbol puede llevarlos, con toda justicia a pelear palmo a palmo, la nominación de ser la mejor selección.
El fin de una “mega estrella” como Oscar de la Hoya, que nos demostró en su combate ante el gran boxeador filipino Manny Pacquio, que si quiere seguir en el boxeo, lo puede hacer, pero como empresario, donde sus posibilidades de “ganar” son ahora mayores que dentro de un cuadrilátero.
Un año, que golpea al mundo, con una crisis financiera, no vista en las últimas décadas, y que como una tempestad, dejará en escombros a muchos países.
El deporte mundial, también vive su propia crisis, con denuncias y mínimas políticas del uso y abuso de medicamentos y drogas. El ciclismo, boxeo, atletismo, béisbol, fútbol y otros deportes, han logrado grandes titulares en medios de comunicación, gracias a la sospecha y en algunos casos probadas acusaciones sobre muchas de sus estrellas.
Acusaciones que tienen bases muy sólidas, sobre todo cuando, en un extraño trance de honestidad, algunas de estas figuras, confiesan la verdad (hace poco salió a la luz una de declaración del boxeador Shane Mosley, que ante un jurado de acusación, dijo que se inyectó EPO o la afirmación de un jugador italiano, quien afirmó una vieja sospecha, de que en el Calcio, las drogas abundaban desde los años 70)
La alta competencia, cada vez exige más a los atletas, es casi una ironía pensar que algún deportista, no haya ingerido alguna sustancia prohibida, desde un simple medicamento, para combatir un simple resfrío, caída de cabello o alguna “ayuda extra” para aumentar su masa muscular o darle cierta “lucidez” antes de una presentación.
La crisis económica afectará directamente al deporte, habrán un descenso de auspiciadores, y si a esto le sumamos problema del dopaje (haciendo menos creíble el rendimiento de los deportistas) los espectáculos deportivos generarán menos interés en el público: menos asistencias, menos ingresos por televisión, menos sueldos, más deudas y más instituciones en bancarrota.
El 2009 será el punto de quiebre, de cómo la economía afectará a todos, incluido el deporte mundial…tengamos fe y esperanza de que las cosas de a poco mejorarán.